![30 años del asesinato de Germán [artículos y convocatorias]](http://www.vientosur.info/imagenes/campanasbanners/german-sanfermines-140.jpg)
Feed
OOPARTS
LAS ESFERAS DE KLERKSDORP
Martes, Noviembre 6th, 2007Bueno pues aqui teneis otro de los Ooparsts, las esferas de Klerksdorp fueron descubiertas por varios mineros sudafricanos en la localidad de Ottosdal(Sudáfrica).Fueron encontradas entre pyrophylliteun tipo de material que es muy blando y esta formado por sedimentos de mas de 2.8 millones de años.
Roelf Marx, director del Museo de Klerksdorp(Sudáfrica), en donde se encuentran guardadas algunas de estas esferas, dice: “los objetos parecen artificiales, pero el estrato de roca donde fueron encontradas corresponde a una era en la que no existía forma de vida inteligente. Jamas he visto nada semejante”.
El tamaño de estas esferas oscila entre los 3 y los 8 centímetros de diámetro, alojando algunas de ellas en su interior un material esponjoso que se desvanece con enorme facilidad al seccionarlas y quedar en contacto con el aire. Su exterior está formado por una aleación de acero y níquel de gran dureza, llamando poderosamente la atención unas finas líneas o surcos que rodean las esferas dividiendo en dos partes iguales a las mismas.
Estas piedras pueden dividirse en dos tipos, las primeras son de un metal solido azulado con manchas blancas y las segundas son huecas y repletas de un material esponjoso blanco.
Por otro lado, A. Bissehoff, profesor de geología de la Universidad de Potchefstroom declaró que: “las esferas eran de un aglomerado de limonita, un tipo de material férrico”. La hipótesis de Bissehoff no es admitido pues la limonita es un metal relativamente blando y adimitiría el rayado mediante el acero, cosa que no es posible pues las esferas son muchisimo mas resistentes, ademas de que los aglomerados de limonita aparecen en grupos y nunca aislados ni tan perfectamente esfericos.
Por cierto, esta ultima imagen no os recuerda a la estrella de la muerte de Star Wars, o tambien se parece a la Mimas una de las lunas de Saturno.
2 Comentarios »
Temas relacionadosNUEVA CATEGORIA
Martes, Octubre 16th, 2007Empiezo una nueva serie de post que llevan el titulo de Oopart. Pero…. ¿Que es un Oopart?
Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, Artefacto fuera de lugar). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos encontrados en lugares y circunstancias muy extraños o incluso imposibles para la arqueología o paleontología tradicionales.
El término alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden.
Muchas veces, los creacionistas aluden a este tipo de objetos para refutar la Teoría de la Evolución. Los oopart también sirven como base para la teoría de que la civilización humana fue fundada por alienígenas, y que las civilizaciones antiguas poseían conocimientos científicos en determinadas áreas al menos tan avanzados como los actuales.
Los escépticos dicen que los oopart responden a una malinterpretación de estos objetos.
Extraido de: Wikipedia
5 Comentarios »
Temas relacionadosEL MECANISMO DE ANTICITERA
Martes, Octubre 16th, 2007El mecanismo de Anticitera es un artilugio que se cree es un artefacto mecánico primitivo. Fue descubierto en los restos de un naufragio cerca de la isla griega de Anticitera, entre Citera y Creta, y se cree que data del 87 adC.
Es uno de los primeros mecanismos de engranajes conocido, y se diseñó para seguir el movimiento de los cuerpos celestes. De acuerdo con las reconstrucciones realizadas, se trata de un mecanismo que usa engranajes diferenciales, lo cual es sorprendente dado que los primeros casos conocidos hasta su descubrimiento son del siglo XVI.
De acuerdo con los estudios iniciales llevados a cabo por Derek Price, historiador de la Universidad de Yale, el dispositivo era una computadora astronómica capaz de predecir las posiciones del Sol y de la Luna en el zodíaco, aunque estudios posteriores sugieren que el dispositivo era bastante más “inteligente”.
Empleando técnicas de tomografía lineal, Michael Wright, especialista en ingeniería mecánica del Museo de Ciencia de Londres, ha realizado un nuevo estudio del artefacto. Wright ha encontrado pruebas de que el mecanismo de Anticitera podía reproducir los movimientos del Sol y la Luna con exactitud, empleando un modelo epicíclico ideado por Hiparco, y de planetas como Mercurio y Venus, empleando un modelo elíptico derivado de Apolonio de Perga.
No obstante, se sospecha que parte del mecanismo podría haberse perdido, y que estos engranajes adicionales podrían haber representado los movimientos de los otros tres planetas conocidos en la época: Marte, Júpiter y Saturno. Es decir, que habría predicho, con un grado más que respetable de certeza, las posiciones de todos los cuerpos celestes conocidos en la época.